Toffoli levanta sigilo de depoimentos cruciais para investigação do caso Master
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), tomou uma decisão importante ao retirar o sigilo dos depoimentos prestados à Polícia Federal por Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, presidente do BRB (Banco de Brasília). Os depoimentos, colhidos no final de dezembro pela delegada Janaína Palazzo, são essenciais para a investigação sobre as fraudes financeiras relacionadas ao caso Master.
A medida, determinada pelo próprio Toffoli, precede a acareação entre os empresários envolvidos, prometendo trazer mais luz às complexas operações financeiras em apuração. As declarações agora públicas podem redefinir o curso da investigação e as responsabilidades de cada parte.
Além dos banqueiros, Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central (BC), também foi ouvido. Suas declarações, que já haviam sido parcialmente divulgadas pela imprensa, indicam a magnitude do impacto financeiro nas instituições envolvidas. Acompanhe os desdobramentos dessa decisão e o que ela revela sobre o caso Master.
Diretor do BC aponta possível impacto bilionário no BRB
A participação de Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central, nos depoimentos à Polícia Federal trouxe à tona informações preocupantes sobre a saúde financeira do BRB. Conforme noticiado pela Folha de S. Paulo, Aquino indicou que a reserva de recursos que o BRB pode precisar fazer para cobrir as perdas decorrentes da operação com o Master pode se aproximar da cifra de R$ 5 bilhões. Este valor sublinha a gravidade da situação e o potencial impacto no banco público.
Daniel Vorcaro confirma conversas sobre venda do Master e problemas de caixa
Em seu depoimento, Daniel Vorcaro, do Banco Master, admitiu ter mantido conversas com o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, sobre a possibilidade de venda da instituição financeira ao BRB. Vorcaro não hesitou em reconhecer que o Master enfrentava problemas de caixa, um fator determinante para a busca por uma solução externa. Ele também mencionou que o modelo de negócio da empresa se baseava no Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
Paulo Henrique Costa detalha estratégia para “ganhar tempo” na operação
Paulo Henrique Costa, à frente do BRB, explicou à Polícia Federal sua atuação durante o processo. Ele afirmou que a operação de venda ocorria em um momento de substituição de ativos do Master e que era necessário “ganhar tempo” para garantir a segurança do BRB. Essa estratégia de “ganhar tempo” foi mencionada em resposta a questionamentos da PF sobre uma anotação encontrada na agenda de Luana Andrade Ribeiro, ex-diretora de Controle e Riscos do BRB.
Anotação na agenda da ex-diretora do BRB aponta risco de quebra do Master
A anotação em questão, segundo a Polícia Federal, indicava que Paulo Henrique Costa teria determinado a compra de carteiras com o objetivo de salvar o Banco Master, sob o risco iminente de sua quebra. A declaração de Costa em depoimento busca contextualizar essa determinação, enfatizando seu papel em proteger os interesses do BRB diante de uma operação complexa e de alto risco.
