Zema aposta em embates com Lula e delega protagonismo ao vice, Mateus Simões, na reta final de seu mandato em Minas Gerais, visando a eleição de 2026.
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), encerra o que deve ser seu último ano completo no comando do estado. Com a mira voltada para a disputa presidencial de 2026, Zema tem adotado uma estratégia de forte antagonismo com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), buscando ampliar sua projeção nacional. Paralelamente, o governador tem escalado seu vice, Mateus Simões (PSD), para liderar discussões de temas cruciais em Minas Gerais.
Essa articulação visa, segundo informações, a popularização do nome de Simões, escolhido por Zema para concorrer à sua sucessão. A sintonia entre os dois políticos é reforçada pela atuação do mesmo marqueteiro, Renato Pereira, responsável pelas campanhas de ambos. Essa parceria demonstra um planejamento cuidadoso para o futuro político do grupo.
A estratégia de Zema em focar em embates nacionais, enquanto Simões ganha espaço em território mineiro, foi evidenciada em diversas ocasiões. Conforme reportagem da Folhapress, o vice esteve à frente de negociações importantes, como as relativas ao Propag, programa prioritário do governo para renegociação de dívidas estaduais com a União. Enquanto isso, Zema realizava viagens internacionais com foco em sua imagem.
Vice assume protagonismo em negociações estaduais cruciais
Um exemplo marcante dessa divisão de papéis, segundo opositores de Zema, ocorreu em maio, quando Mateus Simões foi sabatinado por horas na Assembleia Legislativa sobre o Propag. Na mesma ocasião, Romeu Zema encontrava-se em El Salvador, em uma viagem comitiva que custou R$ 197 mil aos cofres públicos. A viagem rendeu conteúdo para as redes sociais do governador, com foco em temas de segurança pública, inspirada no modelo do presidente Nayib Bukele.
A busca por antagonismo com o governo federal não se limitou à segurança. Zema também se posicionou em temas econômicos, como a tarifação imposta pelo governo americano Donald Trump, que afetou significativamente Minas Gerais. Essas ações de Zema em âmbito nacional buscam consolidar sua imagem como uma alternativa ao atual governo federal.
Polêmicas e vitórias na Assembleia marcam o ano
O ano de 2025 também foi marcado por declarações polêmicas de Romeu Zema. Em entrevista à Folha, ele classificou a ditadura militar como “uma questão de interpretação”. Em outro momento, comparou moradores de rua a “carros estacionados em locais proibidos que devem ser guinchados”. Suas postagens nas redes sociais incluíram ações como comer banana com casca para criticar a inflação e soltar foguetes para comemorar vitórias judiciais contra o PT.
Apesar das controvérsias, o governo Zema obteve uma vitória significativa na Assembleia Legislativa com a aprovação da privatização da Copasa, empresa estatal de saneamento. Essa desestatização era uma promessa de campanha antiga, datada de 2018. O avanço do projeto foi impulsionado pelas discussões do Propag e por uma melhor articulação do governo com os deputados, atribuída ao novo secretário Marcelo Aro.
Reveses e decisões do TCE-MG
No entanto, nem todos os planos do governo Zema obtiveram sucesso. Diversos projetos enfrentaram obstáculos impostos pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE-MG). Entre eles, estão a concessão de trechos de rodovias na região metropolitana de Belo Horizonte e o programa de escolas cívico-militares.
Em 17 de dezembro, o TCE-MG confirmou uma liminar que suspendeu uma consulta pública do governo sobre a transformação de 728 escolas em instituições cívico-militares. A corte de contas determinou a paralisação do programa, alegando falta de lei específica e previsão orçamentária. Zema e Simões criticaram a decisão nas redes sociais, afirmando que o tribunal impede a escolha dos pais e que o governo recorrerá.
Outro revés importante foi a operação da Polícia Federal que investigou a cooptação de servidores públicos para a liberação de autorizações de mineração em áreas de interesse histórico e ambiental. A ação resultou no afastamento de servidores de órgãos ambientais estaduais. A gestão de Zema declarou não compactuar com desvios de conduta e que decisões ilícitas seriam revistas.
