Chrome é primeiro app do Google a adotar “Liquid Glass” do iOS 26: veja o que muda

O Chrome tornou-se o primeiro aplicativo do Google a adotar o novo estilo visual Liquid Glass do iOS 26, segundo reportagens recentes.

A novidade marca uma etapa importante na transição de apps de terceiros para a nova linguagem de design da Apple.

O Chrome já está incorporando menus arredondados, menus de contexto renovados e novos efeitos de interface, alinhando-se à estética fluida prevista para o sistema.

Esse movimento acende discussões sobre compatibilidade visual, identidade de app e os desafios técnicos para desenvolvedores manterem seus apps alinhados ao design da Apple. Confira mais informações.

O que é o “Liquid Glass” do iOS 26

Antes de entender a migração do Chrome, vale explicar o conceito visual introduzido pela Apple.

O Liquid Glass é uma linguagem de design desenvolvida pela Apple que combina uma estética fluida com efeitos ópticos semelhantes ao vidro translúcido. Elementos como sombras, transparências e refrações sutis são aplicados aos componentes da interface (menus, painéis, notificações, controles).

Anunciado pela Apple durante a WWDC 2025, o Liquid Glass chega como tema unificado para iOS 26, iPadOS 26, macOS Tahoe, entre outros sistemas da empresa.

A ideia é que o visual reflita profundidade, dinâmica e suavidade — com camadas translúcidas que reagem aos conteúdos atrás delas, criando um efeito elegante em interfaces modernas.

Com o lançamento do iOS 26, a Apple esperava que desenvolvedores de apps terceiros também adotassem esse novo estilo visual, mas isso exige atualização de código, ajustes visuais e adequação às diretrizes da nova interface.

Chrome 141 adota Liquid Glass no iOS 26: o que foi alterado

Com a versão 141 do Chrome para iOS, o navegador já incorpora elementos visuais compatíveis com o Liquid Glass, fazendo dele o primeiro app do Google a dar esse passo. Segundo veículos tecnológicos, as mudanças incluem:

• Menus arredondados e menus de contexto renovados — o Chrome passa a usar bordas mais suaves e efeitos translúcidos em menus de ação e configurações.

• Grade de abas (Tab Grid) redesenhada — a visualização de várias abas usa agora layout mais fluido, aproveitando efeitos visuais característicos do estilo Liquid Glass.

• Indicadores de carregamento compatíveis com o estilo iOS — por exemplo, o “rodar” de carregamento adota um visual mais suave e alinhado às diretrizes visuais do sistema.

• Menos desfoque de fundo nos menus — alguns efeitos “glass” intensos foram suavizados para equilibrar legibilidade e estética.

Essas mudanças transformam a aparência do Chrome no iPhone, aproximando-o visualmente de outros apps nativos que já adotam o Liquid Glass.

Também é possível que o Chrome esteja usando componentes da UI do próprio iOS (UIKit / SwiftUI) ou adaptando seus elementos gráficos internos para “encaixar” no estilo do sistema.

A adoção precoce mostra que a equipe de desenvolvimento do Google considerou importante oferecer uma experiência visual alinhada desde o início da transição.

Vantagens e desafios da adoção do Liquid Glass por apps de terceiros

Vantagens

1. Integração visual com o sistema
   Apps que adotam o Liquid Glass ficam mais coerentes com o visual geral do iOS 26, gerando menos “choque visual” entre app e sistema.

2. Percepção de modernidade
   Adoção rápida de novos padrões visuais transmite imagem de app atualizado, inovador e bem adaptado às novidades do sistema.

3. Adaptabilidade futura
   Apps já adaptados estarão melhor posicionados para seguir atualizações da Apple relacionadas à interface, reduzindo os ajustes futuros.

Desafios

1. Complexidade técnica
   Implementar efeitos de transparência, refração e camadas visuais exige trabalho cuidadoso, controle de desempenho e compatibilidade com diferentes aparelhos.

2. Legibilidade e acessibilidade
   Efeitos visuais mais “glass” podem prejudicar leitura ou contraste, especialmente para usuários com baixa visão ou com necessidades de acessibilidade.

3. Coerência entre plataformas
   Se um app também existe em Android ou outras plataformas, manter consistência visual sem comprometer estilo nativo torna-se um equilíbrio delicado.

4. Performance em aparelhos mais antigos
   Efeitos visuais densos podem exigir sobrecarga de GPU / CPU, consumindo mais energia ou causando lentidão em dispositivos mais simples.

5. Adesão gradual e fragmentação
   Alguns usuários podem não ter acesso imediato à versão adaptada ou versões antigas do app podem permanecer com visual antigo, gerando experiências distintas.

Reação da comunidade e implicações

A adoção do Liquid Glass pelo Chrome já tem gerado comentários em fóruns de tecnologia. Há quem questione se todos os apps vão aderir tão rápido ou se haverá resistência, especialmente para apps que usam interfaces muito customizadas.

Em discussões no Reddit, alguns observadores comentam que mudar para novas diretrizes antes da versão final do iOS pode trazer riscos ou retrabalho.

Também há preocupações de acessibilidade: alguns usuários reportam dificuldades com transparências ou efeitos visuais intensos, apontando a necessidade de opções para reduzir ou ajustar esses efeitos nas configurações do sistema.

O fórum de suporte da Apple mostra reclamações de usuários pedindo para desativar o Liquid Glass ou minimizar sua “brilho visual”.

Ainda assim, é provável que outros apps do Google (Gmail, Maps, YouTube etc.) sigam o exemplo do Chrome, adotando o Liquid Glass em versões futuras — especialmente para garantir harmonia visual no ecossistema de apps do Google no iOS.